不追新片,不堆数量。每部片子的简介都有人看过之后才写。
日本电影这个站最早是几个在论坛里聊日影的人凑出来的。那时候大家的话题总绕不开两个问题:从哪部开始看,以及为什么有些片子看的时候没什么感觉,过几年突然就懂了。于是有了这个按导演、时代和类型拆开的片单页。它不是什么权威榜单,也没打算做成百科全书,就是替刚开始看日影的人把入口理清楚一点。片库不大,但每部片子都有人真的从头看到尾,简介也是看完之后写的。
日影最迷人的地方不在戏剧性,在那些日常的、克制的、不把话说满的瞬间。小津安二郎的镜头永远放在榻榻米的高度,看的是原节子笑着送走女儿之后的背影;是枝裕和让一家人围着一锅咖喱聊些有的没的,话没说透事情就过去了;黑泽明在《生之欲》里让一个公务员坐在公园秋千上唱一首老歌。这些片段放进别的电影里可能会显得闷,但在日影的语法里刚刚好。这个站想做的,就是帮人找到第一部能看进去的片子,而不是一上来就推那些被分析过一万遍的“必看经典”。
片单的整理方式有点笨。每个导演的条目下面按创作阶段排,不按评分排。因为同一个导演不同时期的作品往往差别很大,硬按分数高低排反而看不出脉络。类型分类也是同理,家庭剧、悬疑、青春、时代剧各走各的路,不混在一起比高下。片库目前收录了两百多部,还在慢慢加。不追新片,一部片子能在片单里待着,通常是因为整理的人觉得它值得被某个人在某个下午点开。简介里会写清楚节奏快慢、有没有暴力镜头、适合什么时候看,这些信息比一句“影史经典”更实用。
这周编辑翻完简介之后放进推荐位的,四个方向都有,从哪部开始看都不亏。
时代剧
🔥 8.6万人在看
1954
一个穷村子雇了七个武士来抵御山贼。三个半小时的黑白片,但打斗和人物一点都不闷。最后那场雨中决战看完会明白为什么后来那么多电影在抄它。
家庭
🔥 12.3万人在看
2018
一群没有血缘关系的人挤在破房子里靠偷东西过日子。是枝裕和拍得不煽情,但看完会重新想一遍“家人”到底意味着什么。戛纳金棕榈不是白拿的。
青春
🔥 9.7万人在看
1995
一封寄往天国的信牵出两个女孩和一个男孩之间的旧事。雪地里那句“你好吗”过了这么多年还是能戳到人。岩井俊二把暗恋拍得干干净净,一点都不腻。
悬疑
🔥 7.4万人在看
2010
一个中学老师在班会上平静地说出女儿真正的死因,然后开始了她的复仇。画面拍得很美,但那种美底下压着的东西让人后背发凉。节奏快,反转狠。
剧情
🔥 6.8万人在看
1952
一个胃癌晚期的公务员决定在死之前做一件真正有意义的事。前半段在办公室里的压抑和后半段坐在秋千上唱歌的那一幕,对比看下来很震撼。
家庭
🔥 10.5万人在看
2013
两对夫妻在医院被告知孩子当年抱错了,然后他们开始试着交换。是枝裕和没站在任何一边,只是把两家人各自的为难摊开来。看完会想很久。
青春
🔥 5.9万人在看
2010
改编自村上春树的同名小说,讲一个少年在两个女孩之间的挣扎和失去。画面拍得很干净,情绪压得很低,适合在一个安静的下午慢慢看完。
悬疑
🔥 8.2万人在看
2017
一个有过前科的杀人犯在律师面前反复改口供,真相到底是什么没人说得清。是枝裕和拍悬疑也还是那个节奏,慢但不闷,最后会有点意外。
片单更新、导演专题和整理规则的变化,跟你找片看有关。
按导演、时代和类型分好的入口,从哪个进去都行,不一定要按顺序。
关于日本电影的一些观察,不一定对,但都是看完片子之后真的想过的。
日本电影最容易被误解的地方,是被当成“慢”的代名词。很多人第一次接触日影,看的是小津安二郎或者是枝裕和,节奏确实慢,于是得出一个结论:日影都是这样的。但黑泽明的武士片节奏快得很,北野武的暴力片一开场就动手,中岛哲也的《告白》信息密度高得像坐过山车。日影不是一个统一的东西,它只是刚好有几位节奏慢的导演在国际上被讨论得比较多。把整个日本电影当一个整体来看,很容易错过那些跟“慢”完全相反的作品。
家庭剧是日影最有辨识度的分支,但它的核心不是“温馨”,是“克制”。小津安二郎拍女儿出嫁,不拍婚礼现场的热闹,拍的是父亲一个人在房间里整理领带的背影。是枝裕和拍一家人吃饭,聊的都是些不重要的话题,真正的事谁也没提。这种不把话说透的方式,在别的电影里可能会让观众觉得没讲清楚,但在日影的语法里,没说出口的部分恰恰是重点。看懂这个语法需要一点耐心,但一旦习惯了,会发现这种克制比煽情更有力量。
黄金时代的黑白片,现在看最大的障碍往往是画质和版本。同一部片子可能有多个修复版,调色和画幅都不一样,有些修复版把原始画面的颗粒感去得太干净,反而不像那个年代的东西了。简介里注明版本和画质情况,不是为了炫技,是让看的人心里有数。有些老片子的版本差异大到像两部不同的电影,选之前看一眼说明能省不少事。
悬疑推理在日影里是个特别的分支,它跟欧美悬疑的逻辑不太一样。欧美悬疑往往在“谁干的”上面做文章,日影更关心“为什么”。中岛哲也的《告白》一开头就告诉你凶手是谁,后面讲的是复仇的过程和心理;是枝裕和的《第三度嫌疑人》到结尾也没把真相说清楚,因为它本来就不是一个找凶手的片子。这种重动机轻解谜的路子,看惯了本格推理的人可能会觉得不过瘾,但换个角度看,它关心的是人而不是谜题。
关于“从哪部开始看”这个问题,其实没有标准答案。有人从《情书》入坑,有人从《七武士》入坑,有人从《小偷家族》入坑,都很好。关键是别一上来就挑战那些需要背景知识才能看懂的作品,比如黑泽明改编莎士比亚的《乱》,不了解原著的话可能会看得云里雾里。片单里的观影顺序建议是按“不容易劝退”排的,不按艺术成就排,因为对一个刚开始看日影的人来说,能看完比看得懂更重要。
最后说回整理片单这件事本身。做这个站的人不是影评人,也不是研究者,就是几个看了很多年日影的普通观众。简介里写的节奏提示、适合状态、版本说明这些东西,不是从资料里抄的,是自己看的时候觉得“要是有人提前告诉我这个就好了”才写上去的。片库不大,更新也慢,但每一条推荐背后都有人真的把片子从头看到了尾。日影的好,很多时候要看到最后一幕才明白,所以推荐的人至少得先看到最后一幕。
几个让这个站更好用的小习惯,刚开始看日影的可以照着试。
关于片单整理、版本选择和入门路径的提问,整理在这儿了。
来自反馈入口和读者邮件的真实声音,隐去个人信息后整理。
最近片单里被点开和讨论比较多的事,不是热度榜,是整理团队的观察记录。
本周片单里点开率最高的是《七武士》,三个半小时的片长没有挡住人。简介里写的“打斗和人物都不闷”可能是关键,很多人留言说本来担心看不下去,结果一口气看完了。
是枝裕和专题上线两周,访问量一直在涨。留言里最多的是“从哪部开始看”,观影顺序建议那条底下的评论最多。整理团队在考虑把顺序建议做得更细一点。
节奏提示标签上线之后,详情页的停留时间变长了。很多人在看完简介之后会专门找那三个字。有留言说“就是来看节奏的,别的都是顺带”。
悬疑片简介里的剧透分级是最近被讨论得最多的功能。有用户说这是“第一次看到平台替观众考虑要不要被剧透”。也有用户说三级太细了,整理团队在考虑要不要简化。
北野武专题按“暴力”和“温柔”分了两条线,两条线的点开率差不多。有意思的是很多人在看完一条线之后会切到另一条,看来两种极端放在一起看确实更能看出他的特别。
导演专题底部的观影顺序建议是最近被收藏最多的内容。很多人会把它截图存下来,按着顺序一部部看。整理团队在考虑给更多导演补上这个建议。
从《情书》入坑的,看完在这个站把岩井俊二的专题从头翻了一遍。简介里的节奏提示太有用了,通勤路上再也没点过慢节奏的片子。
《东京物语》看完之后又刷了两遍,每次都能看到不一样的东西。这个站的简介没写“必看”,只写了慢和适合周末下午,反而让我有心理准备看进去了。
《七武士》三个半小时一开始有点劝退,但看进去之后完全没觉得长。按导演专题从《七武士》到《生之欲》一路看下来,能看出他关注的东西在变。
老片的版本说明太重要了。之前看了一个修复版的《罗生门》,调色偏冷得不像原片。这个站简介里注明了版本和画质,选之前看一眼省了好多事。
《告白》的剧透提示分三级这个设计很贴心。我只看了第一级,知道有反转但不知道是怎么转的,看完之后确实被震到了。
是枝裕和的专题按创作阶段排得很清楚,从早期的纪录片到近年的家庭剧,能看出他关注的人群在变化。观影顺序建议也是按不容易劝退排的,很实用。
之前只看过《菊次郎的夏天》,以为北野武就是拍温柔片的。看了专题里暴力那条线才知道他还有完全另一面,两种极端放在一起看才知道他为什么特别。
剧透分级是真正为观众考虑的设计。别的平台简介恨不得把结局都写出来,这里第一级只提示有反转,保留惊喜又让人知道值不值得看。
推荐过一部冷门日影,整理的人看完之后真收录了,简介写得比我想的还细。不要求注册不收集信息,就冲这个愿意继续帮忙推荐。
小津的片子确实慢,但这个站把“慢”标出来反而让人安心。知道要留出整块时间,就不会在碎片时间里硬看,体验完全不一样。
同一个片子不同修复版调色差别能有多大,这个站的说明里写得很清楚。按说明选了一个颗粒感保留更多的版本,看起来确实更像那个年代的东西。
刚开始看日影,从导演专题进比在类型页乱翻有用多了。按创作阶段排的条目能看出一个人的脉络,不用一部部去查背景资料,省了很多功夫。